Artículo 5: Red Oncológica Nacional por admin

Creo que este punto es uno de los que mas le cambiará la vida a los actuales y futuros pacientes...porque Santiago no es Chile...tener centros oncológicos regionales debe ser prioridad, que tengan tanto recursos humanos como técnicos y que además abarquen todas las etapas...quimioterapia,  radioterapia, cirugía...que el paciente pueda hacer todos  los tratamientos en un sólo lugar y que sea integral, es decir que haya acompañamiento psicológico, espiritual y de técnicas como yoga, pilates, talleres de autoestima, artisticos, etc. Gracias.

No sé como se podría "amarrar" dentro de la redacción, el diagnóstico rápido y efectivo. Dan las ordenes de los exámenes por goteo, se juntan varios y comités en diatintas sesiones y por mientras el cáncer avanza y la salud mental del paciente y su entorno se deteriora.

La red oncologica nacional se va reforzar porque esta red ya existe. 

• Zona norte Antofagasta 
• Zona centro Valparaiso
• metropolitana los servicios de salud de Stgo. 
• Zona Centro Sur Talca 
• Zona Sur Valdivia. 

Por lo tanto estos centros no se vendrían a integrar si no más bien a reforzar lo que ya tenemos. 

Este punto esta sujeto a  Ley de Presupuestos del Sector Público de CADA AÑO. La ley debe contemplar un piso financiero mínimo para este llevar a cabo estos centros y que no sea variable año tras año, garantizando su realización  

Muy buenas tardes, como paciente oncologica considero que los fundamental de esros centros mas alla de la infraestructura y maquinarias adecuadas es que esten atendidos por personas capacitadas ymo me refiero con esto a personas con "TITULOS PROFESIONALES" me refiero a persona que sean humanas, empaticas con los pacientes, que sean capaces de dar  soluciones o al menos de facilitar los procesos, ya que una como paciente entra en un mundo totalmente desconocido y si a eso le sumamos el impacto que produce el diagnostico lo que mas se necesita es contencion, orientacion y no que a uno la hagan deambular por los hospitales y nadie de respuestas concretas y mas aun que atiendan de malos modos. Considero que los profesionales que tratan con pacientes oncologicos mas alla de titulos universitarios deben tener vocacion y esto corre desde doctores hacia abajo, todos deberian pasar por una seleccion que uncluya mas alla de una revision del curriculum y si los hay asi que se puede. 

Atentamente

Veronica Bravo

Comparto la opinión de Verónica Bravo, es una pena leer su comentario y observar que casi nada cambió desde que fui tratada de cáncer en 1992-93. Es primordial para esta Ley la adopción de un protocolo de tratamiento humanizado, el tratamiento cordial y empático de pacientes y familiares juega un papel tan importante cuanto las especializaciones de los profesionales.

Bs  ds  , mi madre (82 años ), mi padre (85 años ) y varios conocidos tienen  cancer , el problema principal de inicio fue el acceso rapido al diagnostico  para orientar al tratamiento que corresponde segun la etapa del cancer .

dicho esto , se me ocurre que en el articulo 5  ( red oncologica nacional ) pudiesen ingresar ( una gran red nacional de centros de diagnostico y/o tratamientos especializados en medicina de alta complejidad) las instituciones  publicas y privadas de todo el pais  con el fin de  agilizar el dg oportuno y por ende el tratamiento oportuno  ; la idea es que no se pierda tiempo y se llegue a un tratamiento lo mas rapido y oportuno posible .

estos centros  publicos  y privados , deberian cumplir con la normativa que el ministerio de salud exija ( estandares de calidad basicos similares para todos ) ;  de  esta forma el ministerio asegura un dg y tratamiento oportuno , ademas que  fija y estandariza  los precios de los altos costos de los examenes  y tratamientos .

el estado pone sus condiciones y las instituciones  privadas que se interesen ( previamente certificados en su calidad )pueden ingresar a esta gran red nacional publica - privada .

Se debe indicar la "gobernanza" de esta red oncológica, evitando la centralización de la  decisiones. Cada Macrozona debiese tener un encargado investido de facultades especiales para desarrollar las áreas deficitarias.

Agilizar el proceso de diagnostico. 

Rebajar la edad de exámenes preventivos.

Incluir la Cámara Hiperbárica en los centros especializados de la red oncológica nacional, para garantizar el tratamiento y seguimiento de pacientes afectados por complicaciones de la radioterapia con el objetivo de mejorar su calidad de vida.

No aportar recursos directos y depender de factores, es valido pero hay demasiada burocracia y el pib esta mal invertido en cuanto a porcentajes y eso es los intereses, el lobby y la sin verguenzura de los politicos; por lo tanto si se van a poner de acuerdo es que estos centros tienen que llegar a todas las regiones en x plazo de tiempo y no muy lejano porque de lo mas bien invieten en cosas y descuentan platas de actores delincuentes como los camioneros chantajistas y no despues no tienen plata para nada social, tampoco tengo problema con que me cobren un poco mas, siempre y cuando, usen bien el dinero ..

incluir la camara hiperbalica en los centros especializados de la red oncologica nacional para garantizar el tratamiento y seguimiento de los casos.

En los Centros especializados de la red oncológica nacional para garantizar el tratamiento y seguimiento de pacientes con radionecrosis y osteorradionecrosis afectados por complicaciones de la radioterapia deberían contar con cámaras hiperbáricas. Se sabe que hasta el 10% de todos los pacientes irradiados desarrollan complicaciones tardías como efecto adverso de la radioterapia. Esto abarca varios miles de pacientes que requieren de tratamientos en cámaras hiperbáricas que alcancen presiones sobre las 2 atmósferas y usen oxígeno al 100% para favorecer la recuperación de los tejidos dañados por la radioterapia.

En toda la red de hospitales públicos de Chile existen sólo dos hospitales con cámaras hiperbáricas el Hospital de Ancud y el Hospital de Arauco. Absolutamente insuficientes para las necesidades de la población afectada en el país por radionecrosis.

Es imposible garantizar calidad de vida para los pacientes afectados por la radioterapia sino se da acceso real a la terapia de primera línea necesaria para ellos que en el caso de la radionecrosis es oxigenoterapia hiperbárica sobre las 2 atmósferas de presión.

Si en Chile ni Fonasa ni el sistema de Isapres cubren estos tratamientos lo lógico sería que los futuros centros especializados de la red oncológica cuenten con centros hiperbáricos de alto nivel para tratar a los pacientes con radionecrosis como ocurre en los países de Europa y en Estados Unidos.

que los metodos de diagnostico sean mas rapidos y efectivos si existen insitutos oncologicos regionales que presenten tanto las teconogias moleculares como tambien especialistas oncologicos en biopsias

no indica la prioridad con los que los potenciales pacientes oncologicos seran derivados de los CESFAM a los centros de referencias y de que cuan rapido puede actuar la red para la pesquiza de posibles personas enfermas de cancer.

asi como existen reportes de enfermedades infecciosas al minsal deberian haber reportes de posibles diagnosticados de cancer.. para el seguimiento y que tan efectivo es el diagnostico y pesquiza oportuna

Implementar con casas de acogida con profesionales de todas las áreas y que apoye tanto al paciente como a la familia. (psicólogos, trabajadores sociales etc.)

Implementar con buses para el traslado de los pacientes a sus tratamientos en los centros especializados.

Me parece fundamental que la ley incluya la creacion de programas nacionales de pesquiza y diagnostico temprano de los principales cánceres. Con esto me refiero a que haya programas nacionales financiados y de alta calidad (esto incluye trabajo en red, control de parametros de calidad de las prestaciones y capacitacion continua) orientados a la POBLACION ASINTOMATICA que es la mejor forma de lograr resultados optimos gracias a diagnosticar y tratar etapas precancerosas (verdadera prevencion) o en etapas tempranas con menores tasas de hospitalizaciones, menos cirugias, menos quimio y radioterapia, menores costos y mutilaciones para la poblacion. Un excelente ejemplo de eso es Programa PRENEC (programa de cancer de colon) que debería ser un programa nacional y, además, replicarse el modelo de trabajo a los diferentes canceres.

Considero fundamental que cada región cuente con su propio centro para el tratamiento del cáncer, ya que hay muchos pacientes  que deben viajar todos los días, lo cual provoca cansancio y un gasto de dinero tremento.

Estoy muy de acuerdo con un comentario de Verónica Bravo, necesitamos más especialistas a lo largo del país, pero no basta con el título, necesitamos especialistas empaticos tanto con el paciente como con la familia, especialistas que se den el tiempo de explicarnos en detalle los riesgos, los pasos a seguir, dar una buena atención, es lo primordial para que el paciente pueda aclarar todas sus dudas y entender por lo que  esta pasando. 

Esto es muy valorable!!, como habitante de región, para las radios tuvimos que trasladarnos a Santiago, gracias a Dios tuvimos familia de allá que nos apoyó enormemente. Pero pienso en tantas familias que no tienen ese apoyo.

Lo que falta es que en esos centros especializados se haga un control riguroso a la pesquiza de algun nuevo cancer en el paciente que ya lo tuvo, haciendo un control más preventivo para que se detecte alguna amenaza precoz y no tener el temor de encontrarse ya con algo avanzado, cuando solo se hicieron examenes muy vagos post tratamiento de un primer cancer.

acortar los tiempos entre que se tiene una sospecha de cancer, hasta que se inicia el tratamiento.

Actualmente tiene que verlo el especialista enviar hacer examenes, luego biopsia, junta medica, primera entrevista con oncologo y luego partir con tratamiento. Pueden pasar 2 a 3 meses que son tiempos perdidos valiosos que implica en muchos casos vivir o morir.

Me parece muy importante incluir y dar fuerza a la idea de promoción y prevención en salud para esta ley. Un montón de recursos se destinan a tratamiento porque en esta etapa la enfermedad ya desarrollada requiere de muchos mas recursos para ser tratada, en cambio si se ataca el problema desde antes que aparezca o cuando recién está apareciendo, se ahorran muchos recursos. Un buen ejemplo de programas así es PRENEC, que debiera ser replicado a nivel país con todos los cánceres. Si se financian programas de alta calidad orientados a la pesquisa precoz y a la promoción en salud y prevención del cáncer en población asintomática se puede diagnosticar en etapa precancerosa y evitar cirugías, quimioterapias y muchas otros consecuencias. Entonces: institutos regionales de diagnóstico temprano y prevención de distintos cánceres, poniendo énfasis por alguna vez en la promoción de salud para en vez de tratar el problema, evitarlo.

Que la ley contemple permisos laborales a su cuidador sin goce de sueldo para el o los últimos meses de vida de un enfermo. Gracias 

Si hablamos de incluir la oxígenoterapia hiperbárica en el tratamiento de lesiones por radiación, que es uno de los primeros problemas a los que se enfrentan determinados pacientes tratados por radioterapia, hay que considerar que no se trata de cualquier tipo de Cámara Hiperbárica. Los protocolos de los centros hiperbáricos serios para tratar a estos pacientes exigen determinadas condiciones, determinados niveles de presión y de oxígeno.

Hoy los pacientes a los cuales el especialista oncólogo, urólogo, radiólogo les indica tratamiento en Cámara Hiperbárica para tratar sus lesiones no saben muchas veces a dónde dirigirse y los especialistas en general no les especifican las caracteristicas de las Cámaras hiperbáricas donde deben ser tratados.

Debido a la gran carencia de centros hiperbáricos en el país han surgido y proliferado la oferta de Cámaras Hiperbáricas inflables de baja presión que no superan las 1,4 atmosferas de presión en condiciones que los pacientes con radionecrosis requieren de Cámaras Hiperbáricas blindadas que superen las 2 atmósferas de presión porque la mayoría de los Centros Hiperbáricos serios en el mundo trabajan con protocolos cercanos a las 2,3 atmósferas de presión con estos pacientes. Lo mismo se aplica a la administración de oxígeno que no debe ser administrado por naricera como lo hacen en las cámaras de baja presión sino en las concentraciones adecuadas y con mascarillas adecuadas para lograr los efectos deseados.

En suma se hace indispensable que los futuros centros de la Red Oncológica Nacional y los especialistas que trabajen en la atención de los pacientes con radionecrosis tengan una asesoría de expertos en medicina hiperbárica para orientar adecuadamente a los pacientes con radionecrosis y lograr mayor efectividad de sus tratamientos en Cámaras Hiperbáricas.  

La Red Oncológica debe implementar canales de comunicación con colegios de Educación Básica y Media para coordinar y generar atención preventiva y tratamiento de estudiantes en caso sea informado.

        Buenas Tardes

Si,como ya se menciona,un diagnostico rápido y efectivo,y no esperar que la enfermedad avance ya que pacientes tienen que batallar también con la parte sicológica que conlleva el cáncer

Tener médicos preparados,centros oncológicosy los pacientes puedan ser tratados en su propia región,y asi tener un buen tratamiento y una mejor recuperación,Soy sobreviviente de cancer de mamas.Gracias.

En los Centros especiliazados de la Red Oncológica creo que se debería incluir los tratamientos con Cámara Hiperbárica.Actualmente, todos sabemos, que estos tratamientos, son sólo para aquellos enfermos de radionecrosis que tienen los recuersos para solventarlos, ya que no se encuentran cubiertos por Fonasa ni por las Isapres. 

Soy un paciente que accedió a 30 sesiones de Cámara hiperbárica por actinia rectal  y cistitis actícnica

producto de una radioterapia oncológica a que fui sometido con posterioridad a la operación y puedo dar fe que fue el único tratamiento efectivo que logró disminuir el sangrado

Sería ideal tener un centro oncológico por capital regional al menos; muchos quienes vivimos en región debemos viajar a Santiago para llevar a cabo el tratamiento generando, no solo un gasto económico, sino también emocional pues te encuentras lejos de tu familia.

En relación al personal que trabajen como señalaron anteriormente es importante las "habilidades sociales" que deben presentar, pero a su vez los usuarios tambien deben poner de su parte. Es dificil tratar con pacientes con cancer o incluso con los familiares porque no solo afecta al paciente, sino también a su familia.

Es importante que las instalaciones sean de alta calidad y los profesionales bien capacitados bajo un buen filtro curricular

Es de vital importancia la construcción y/o instauración, a la brevedad (dada la incidencia ascendente de la enfermedad), de Centros Especializados, de distintas complejidades y que abarquen distintas y varias zonas del país. No puede ser que únicamente en Santiago se encuentren este tipo de entidades. Ya de por sí, para una persona diagnosticada de cáncer, tener que "procesar" la presencia de la enfermedad en su vida y cómo ésta la afectará a ella y su entorno; para, más encima, tener que viajar a Santiago a efectuar algún tipo de tratamiento por meses, solo (sin familiares). ¿No creen que es más práctico (menos costos económicos para la persona con cáncer) y más humano (el poder estar acompañado y contenido por sus seres queridos, en su propio entorno) el acercar la atención a las personas? Con esto me refiero a la construcción de centros en las distintas regiones del país (y en las que más que se puedan!). 

Me pareceria muy apropiado señalar que un paciente que tiene convenio o preferencia en un lugar de atencion éste deba ser por defecto el lugar donde pueda ser tratado como primera prioridad (salvo que el paciente decida hacerlo en otro lugar sugerido). 

Estimados junto con saludar, estoy de acuerdo que si incluya la camara hiperbarica, como el tratamiento durante o post tratamiento del cancer.

Es aqui mi testimonio propio, soy de la cuidad de Iquique, en el año 2015 me diagnosticaron con un cancer cervicouterino a mis 31 años, lo primero fue el traslado a Antofagasta, Iquique no cuenta con centro oncologico,tratamiento Quimioterapia, radioterapia y braquiterapia, siempre lo he dicho mi edad y mi estado fisico me jugo a favor el resultado fue exitoso y hasta el dia de hoy sin problemas, finalizando el tratamiento oncologico en enero 2016.

En el diciembre año 2017 a un mes de cumplir 2 años de mi tratamiento comence con las complicaciones pos tratamiento, sangrando por la orina de una forma incontrolable, dolor y en varias oportunidades sin poder orinar. Fui a tres urologos aca en Iquique el diagnostico fue el mismo Cistitis actinica, secuela producto de la radiacion, o sea radionecrosis.

Todos me dijeron que no tenia recuperacion que asi debia seguir uff muchas cosas mas, palabras  que me fueron demasiadas fuertes para mi. Bueno comence a buscar mas informacion y algun profesional que me pudiera ayudar, asi llegue al dr Adonis Arias, medico Cubano, quien hiso las averiguaciones correspondiente enviandome a Santiago donde el dr Reynaldo Gomez Urologo del Hospital del Trabajador, quien me dio atendio y me dio la esperanza de volver a recuperar una vida normal quien ese momento me tenia en todo aspecto mal, tratamiento camara hiperbarica para regeneracion de los tejidos radiados o sea quemados, en ese momento el hospital del Trabajador no contaba con el tratamiento y fue asi que me enviaron a la camara hiperbarica de la universidad de Chile con el dr Yury Salinas y la dra Tania Capote.

El Dr Yury Salinas, fue quien me recibio y me explico sobre el tratamiento, para mi desconocido, despues de unos examanes decidi iniciar el tratamiento, un tratamiento largo y por sobre todo caro pero para mi lo era todo, me endeude entre juntar dinero por todos lados  mas beneficios y ayuda de familia viaje a SANTIAGO, con todo lo que ello lleva gastos para tratamiento, locomocion, hospedaje alimentacion etc.

Inicie mi tratamiento en mayo del 2018, fueron 40 sesiones, en la terapia numero 10 aprox comence con los resultados favorables para mi poco a poco comenzo mi recuperacion hasta que al terminar mi tratamiento ya esta completamente recuperada.

Mi testimonio es real, hasta el dia de hoy estoy bien, no he presentado complicaciones, recupe mi vida, regrese a trabajar, lo que vivi antes del tratamiento no era vida para mi se me pasaron muchas cosas por mi cabeza, pero despues comenzo mi vida nuevamente. Si bien es un tratamiento carisimo,  solito que este tratamiento sea incluido como parte del tratamiento del cancer, para que todas personas que pasamos por esta enfermedad tengamos acceso a esta prestacion yo hoy sigo con mis cuidados pero puede que regrese pues la radiacion queda en nuestro cuerpos aprox 5 años y lo mas probable es que este de nuevo en esa camara que me devolvio mi vida.

Esperando que mio testimonio sea considerado se despide Karin Manquepan 

Soy un paciente operado de cáncer de próstata en el año 2012, con incontinencia de esfuerzos manejada con kinesiterapia de piso pélvico y sling suburetral. Dada recidiva tardía que se asume local, el año 2015 me realizaron radioterapia, presentando exacerbación de problema de continencia urinaria. En febrero de 2018, presenté complicación de cistitis actínica con macrohematuria, desarrollando molde de coágulos endovesical y perforación vesical, la que fue resuelta quirúrgicamente en 2 tiempos, en forma satisfactoria. Recibiendo posteriormente 20 sesiones en cámara hiperbárica con el objetivo de fortalecer las paredes de la vejiga y evitar el sangramiento.

Después de las 20 sesiones y hasta el día de hoy no he sufrido de nuevo sangrado. Este tratamiento lo pude realizar por mi buen plan de salud y mi seguro complementario de salud, situación en la que participan muy pocos compatriotas, pues es inmensamente elevado el costo.

Por lo antes expuesto solicito que en la Nueva Ley del Cáncer se contemple la apertura de cámaras hiperbáricas al alcance de la gran mayoría de los usuarios del sistema nacional de salud.

Establecer en las zonas extremas de centro de apoyo primario para tratamientos ambulatorios  y de menor riesgo y centros de alto nivel en cada región, para tratamientos de mayor dificultad que pueden hacer la diferencia para los pacientes y sus familias.

Tal como lo comentaba el Dr Salinas se requiere de un manejo en las complicaciones por radiacion de los pacientes oncologicos.

Como parte de una de las unidades de medicina hiperbárica de nuestro país del sistema publico es necesario aumentar la cobertura para tener mas tratamientos y mas lugares que puedan alcanzar una mayor población objetivo. Camaras hiperbáricas con certificación nacional y/o internacional, aprobadas por los servicios de salud y que cuenten con las estándares mínimos para poder lograr su objetivo, tanto para asegurar un buen tratamiento del paciente, ofrecer un servicio adecuado y mantener los protocolos de seguridad adecuados para el equipo que trabaja con ellos.

Estimados,

Es importante incluir la Cámara Hiperbárica en los Centros especializados de la red oncológica nacional para garantizar el tratamiento y seguimiento de pacientes afectados por complicaciones de la radioterapia con el objetivo de mejorar su calidad de vida.

En los Centros especializados de la red oncológica nacional debería tener un enfoque centrado además de la prevención y detección temprana también centrado en mejorar la calidad de vida de los pacientes oncológicos.

Los centros especializados de la red oncológica nacional deberían garantizar el tratamiento y seguimiento de pacientes oncológicos con radionecrosis y osteorradionecrosis afectados por complicaciones de la radioterapia deberían contar con cámaras hiperbáricas. Se sabe que hasta el 8-10% de todos los pacientes irradiados desarrollan complicaciones tardías como efecto adverso de la radioterapia. Esto abarca varios miles de pacientes que requieren de tratamientos en cámaras hiperbáricas que alcancen presiones sobre las 2 atmósferas y usen oxígeno al 100% para favorecer la regeneración de los tejidos dañados por la radioterapia.

En toda la red de hospitales públicos de Chile existen sólo dos hospitales con cámaras hiperbáricas el Hospital de Ancud y el Hospital de Arauco. Absolutamente insuficientes para las necesidades de la población afectada en el país por radionecrosis. Una adecuada red de centros especializados a nivel nacional debería tomar en cuenta estas deficiencias existentes hoy en día.

Es imposible garantizar calidad de vida para los pacientes afectados por la radioterapia si no se da acceso real a la terapia de primera línea necesaria para ellos que en el caso de la radionecrosis es oxigenoterapia hiperbárica sobre las 2 atmósferas de presión.

Si en Chile actualmente ni Fonasa ni el sistema de Isapres cubren los tratamientos para pacientes por complicaciones de la radioterapia lo lógico sería que los futuros centros especializados de la red oncológica cuenten con centros hiperbáricos de alto nivel para tratar a los pacientes con radionecrosis como ocurre en los países de Europa y en Estados Unidos.

Gracias,

Concuerdo que se deberia distribuir esos centros medicos en lugares que sean mas alejados de lo que es el centro del pais para que todo cuidadano chileno tenga acceso a ella 

Estimados, 

Es de mucha importancia que esto realmente se haga por el bien común de todas las personas que padecen esta enfermedad, para empezar en Chile hay una baja red de oncólogos y mucha gente con cáncer, esto pasa por que muchas personas no tienen ciertos recursos para estudiar la carrera de oncologia debido a que es muy cara y no todos tienen la misma cantidad de ingresos en sus casas como los diputados y senadores, entre otros trabajadores del Estado, gente que realmente le gustaría estudiar dicha carrera, entonces ustedes como estado, que buscan el bien común deberían fomentar a los estudiantes a que ingresen a dicha carrera, aparte de eso, existirían muchos medicos capacitados para poder ayudar a las personas que padecen la enfermedad, ¿como podemos fomentar? becando, observar los resultados de la psu no sirve mucho porque una prueba no dirá si yo soy o no capaz de algo porque cuando alguien quiere algo lo logra y se esfuerza por hacerlo, sobre todo si le gusta, si hicieran eso mucha gente no estaria muriendo por esperar a que los atiendan o tampoco estarian esperando a que puedan realizar sus quimioterapias, a lo largo de todo el país deberían tener alrededor de 5 oncologos por provincia, cosa que no se les haga tan pesado atender a cierta cantidad de personas, ya que hay muchisima gente con cancer .
El cancer es el responsable del 21% de las muertes en nuestro país, es algo muy alarmante y cada año las muertes por el cancer aumentaran.

Esto deberia estar financiado por el estado y por personas externas que puedan ayudar a pagar cierto tratamiento debido a que todos sabemos que esto es de alto valor y no todos tenemos el mismo acceso a la mejor salud.

Por favor, busquen el bien comun, inviertan en la poblacion, es lo que en este momento necesitamos para progresar como país si no invierten probablemente nunca progresemos, mejoren la salud, con tecnologia avanzada, inviertan en la red oncologica para que asi existan mas personas que puedan curar esta terrible enfermedad que mata lentamente a las personas y cuesta mucho salvarse, si tan solo tuvieran corazon y aumentaran los fondos para el cancer (incluyendo tecnologia medicos y dinero para ayudar a la poblacion) todo seria mas facil, mejoren la salud, el dia en que a las familias de los ricos les de cancer les gustaria que pudieran salir de esa enfermedad y es mucho dinero que hay que invertir y todo seria mas facil, para toda las sociedad, no para los ricos solamente si no para la gente pobre que tiene la mala suerte de tener que morir lentamente... 

Tomen conciencia de lo que hacen, porfavor, inviertan, en salud educacion, en todo lo que a TODOS NOS VA A SERVIR lamentablemente hoy el rico es quien se salva por el dinero, y con suerte porque en este pais nadie se preocupa por nadie, espero que tomen mucha conciencia, las personas pagan impuestos, que van al fisco, en vez de estarse preocupando de un medidor que provoca rayos que nos causan daño y cancer mejor preocupense de mejorar antes la salud

Es necesario el desarrollo de estos centros a lo largo del país puesto que centralizar algo como la salud de los ciudadanos no traerá nada bueno.

Es necesario tener una sede en cada ciudad del país por muy alejada que estas estén de los centros urbanos mas grandes, así cualquier ciudadano puede tener accesibilidad a tratamientos.

Complementando lo anterior, se debe establecer que los niveles de complejidad no serán permanentes y que podrán modificarse en el tiempo, siempre en el sentido de la mejora.

Se debe considerar también la capacitación básica de sospecha a nivel de la atención primaria en salud y la posibilidad de interconsultas a través de telemedicina cuando no se cuente con acceso expedito a especialistas.

Se debe establecer también mecanismos que aseguren que los pacientes que deban trasladarse para su estudio y tratamiento fuera de su lugar de residencia, puedan permanecer en condiciones mínimas de dignidad y seguridad para su salud en la ciudad que los acoja.

SOCIEDAD CHILENA DE HEMATOLOGIA

Creo que deben haber varios centros regionales el numero mínimo por nuestro largo país deberían ser entre 6 y 8 centros.

Es muy importante tener claro que padecer CANCER en la Infancia es muy diferente que en la edad Adulta. Ya que los cánceres son distintos, diferentes tratamientos, pronósticos y sobreviva. No se debe olvidar que esta patología golpea todo el núcleo familiar. Ej padres que por acompañar a sus hijos pierden sus trabajos, sobre endeudamiento, tratamientos de alto costo, ausentismo escolar, hermanos que quedan solos, etc. Deben existir CENTRO INFANTILES CONTRA EL CANCER Y CENTROS PARA ADULTOS.

Debe darse muchos recurso, ser generosos. También incorporar tratamiento como la Camara hiperbarica.

Seria bueno que las personas afectadas de cáncer puedan usar sus fondos de la AFP o al menos una parte.( siempre se nos dice que son nuestros fondos cierto).

Hay estudios que comprueba que el tratamiento en cámara hiperbárica es bastante efectivo, hay que considerar que centros de atención cuenten  con este equipamiento.

Es necesario que los principales hospitales de cada región cuenten con cámara hiperbárica para tratamiento de pacientes con necrosis por radioterapia.

Se requiere que los tratamientos de oxigenación en cámara hiperbárica para pacientes con necrosis post radio terapia estén presentes en todos los centros especializados y principales hospitales en todas las regiones del país.

Incluir la Cámara Hiperbárica en los Centros especializados de la red oncológica nacional para garantizar el tratamiento y seguimiento de pacientes afectados por complicaciones de la radioterapia con el objetivo de mejorar su calidad de vida.
En los Centros especializados de la red oncológica nacional debería tener un enfoque centrado además de la prevención y detección temprana también centrado en mejorar la calidad de vida de los pacientes oncológicos.
Los centros especializados de la red oncológica nacional deberían garantizar el tratamiento y seguimiento de pacientes oncológicos con radionecrosis y osteorradionecrosis afectados por complicaciones de la radioterapia deberían contar con cámaras hiperbáricas. Se sabe que hasta el 8-10% de todos los pacientes irradiados desarrollan complicaciones tardías como efecto adverso de la radioterapia. Esto abarca varios miles de pacientes que requieren de tratamientos en cámaras hiperbáricas que alcancen presiones sobre las 2 atmósferas y usen oxígeno al 100% para favorecer la regeneración de los tejidos dañados por la radioterapia.
En toda la red de hospitales públicos de Chile existen sólo dos hospitales con cámaras hiperbáricas el Hospital de Ancud y el Hospital de Arauco. Absolutamente insuficientes para las necesidades de la población afectada en el país por radionecrosis. Una adecuada red de centros especializados a nivel nacional debería tomar en cuenta estas deficiencias existentes hoy en día.
Es imposible garantizar calidad de vida para los pacientes afectados por la radioterapia si no se da acceso real a la terapia de primera línea necesaria para ellos que en el caso de la radionecrosis es oxigenoterapia hiperbárica sobre las 2 atmósferas de presión.
Si en Chile actualmente ni Fonasa ni el sistema de Isapres cubren los tratamientos para pacientes por complicaciones de la radioterapia lo lógico sería que los futuros centros especializados de la red oncológica cuenten con centros hiperbáricos de alto nivel para tratar a los pacientes con radionecrosis como ocurre en los países de Europa y en Estados Unidos.

Hay que incluir a la Atención Primar en Salud, para hacer la derivación correcta de los pacientes en sospecha. Además en APS es dodne hay que poner todo el esfuerzo para 1) promoción reduciendo la obesidad y tabaquismo ya rápidamente se disminuye la inciencia 2) buena red de tamizaje para diagnosticar tempranamente. Creo que si queremos combatir este problema debemos invertir en estos aspectos. NO enfocarlo ppalmente al tto. 

Cáncer es cáncer y mientras más rápido se diagnostica mejor, no importa si es de región o de santiago, actualmente con la tecnología que hay, se puede al minuto enviar los exámenes de un paciente donde sea que se encuentre el oncólogo y verificar un tratamiento.

La tecnologia está sólo que se mal utiliza, si se puede hacer grupos  de whatsApp  para todo y estar en vivo transmitiendo recitales por streaming,  bien se puede hacer lo mismo pero con pacientes oncológicos .

Este punto fue profundizado en las entrevistas a expertos en el marco del “Seminario Cáncer en Chile”, quiénes relevaron la importancia de respetar los contextos locales y la estructura sanitaria existente. Por lo que se sugiere que a corto plazo se debe establecer una estretagia que permita articular lo existente, mientras se desarrollan los centros especializados, de tal forma que se puede satisfacer las demandas y necesidades actuales de los pacientes. Una de las estrategias sugerida como una de las mas eficientes es fortalecer la acción de APS en relación con el manejo de cáncer.

Después de haber pasado por un proceso de diagnóstico de cáncer a la próstata, haber sido operado, sometido a tratamiento de radiación y hormonoterapia y finalmente tener tratamiento en cámara hiperbárica, deseo compartir mi experiencia para que sea tomada en consideración, al tenor de lo que se pretender legislar.
Vivo en la ciudad de Coquimbo y voy a cumplir 70 años. En el mes de Diciembre del año 2014 me detectaron cáncer a la próstata; según el urólogo que me operó me señaló que era un cáncer tipo 9 muy agresivo pero que estaba encapsulado. En el mes de Febrero del 2015 fui operado de cáncer a la próstata y el Urólogo me indicó que debía seguir un tratamiento de rehabilitación, por lo que de acuerdo a mi prestador de salud, fui derivado a "Oncovida" en la ciudad de Santiago, en donde revisaron mi ficha clínica y determinaron el tratamiento que debía seguir en la Clínica IRAM, también en Santiago. Allí me aplicaron un tratamiento de radioterapia por 7 semanas a contar del 2 de Junio de 2015, realizado en un "Acelerador Lineal Varian", a través de 7 campos, en diferentes grados de localización desde los 275° a los 233°, una posterior sobreimpresión para completar con angulación desde 48° a los 315°. Fuera de la radiación el Oncólogo determinó un tratamiento de hormonoterapia por 18 meses (1 inyección de decapeptyl cada 3 meses).
En agosto del año 2017 comencé a tener sangramiento al orinar (consecuencia no informada por la Clínica IRAM), por lo cual en el mes de Octubre del mismo año el Oncólogo determinó que sufría de Cistitis Actínica, derivándome a una cámara hiperbárica. En el Hospital del Trabajador en Santiago, me indicaron que debía tener 40 sesiones en dicha cámara, tratamiento que comenzó en el mes de Octubre del año 2017. Al término de las sesiones la profesional que me atendía determinó una nueva tanda  de 40 sesiones más, las que concluyeron en el mes de Julio del 2018. Aclaro que en el Hospital de la Universidad de Chile, me realicé 55 sesiones del total de 80 que me diagnosticaron debido a que el Hospital del Trabajador cerró la Unidad de Cámara  Hiperbárica.
El tratamiento tuvo como consecuencias que la Cistitis Actínica desapareciera, pero aparece en forma esporádica por lo que es conveniente que deban efectuarme nuevas sesiones. 
El tratamiento efectuado en la ciudad de Santiago fue costoso, ya que la prestación de la cámara hiperbárica no está considerada en los aranceles de salud, por lo que el costo a cancelar lo fija el prestador. Otro inconveniente es que debido a que existen pocos centros asistenciales, debí trasladarme a Santiago con el consiguiente costo que significa pagar pensión y alimentación fuera del lugar habitual de residencia.
El tratamiento realizado en la Cámara Hiperbárica, dio como resultado una mejoría de la salud, pero es conveniente tener la posibilidad de repetir el procedimiento en forma preventiva, por los buenos resultados obtenidos, pero que se ve truncado por la falta de cámaras, los costos y las distancias
A lo  anterior debo agregar que el mar que besa las costas del territorio nacional es una fuente de trabajo y sustento para muchas familias, entre las cuales están los buzos mariscadores. Es en esta ocupación que tiene relevancia la cámara hiperbárica, debido a los accidentes que pueden sufrir los buzos, que los pueden dejar hasta inválido, por la carencia de tales cámaras que pueden contribuir a evitar tales consecuencias.
Por todo lo anterior creo que es muy importante que el gobierno considere la implementación de cámaras hiperbáricas, a lo largo del país, con lo cual podrá dar solución a que los tratamientos puedan estar al alcance de la gran mayoría de las personas, evitando de esta forma tratamientos demasiado prolongados y costos difíciles de cancelar. 
 

Deberian crear Centros Hiperbáricos para los pacientes con radionecrosis en la Futura Red Oncológica Nacional. Efectuar un catastro de todos los pacientes oncologicos para mejorar y ayudar en su proceso de recuperacion. Que el Ministerio de Salud se involucre mas con el tema de las camaras hiperbaricas.

Buenas noches, quisiera se pueda solicitar que instalen centros hiperbáricos para los pacientes con radionecrosis en la futura red oncológica nacional para las regiones, que no sea sólo en santiago.

Buenas noches, dentro de mi experiencia como enfermera con los pacientes oncológicos, y con el estudio de estos, se ha demostrado una buena eficacia las terapias con cámaras hiperbaricas, por ende, sugiero la implementación de estas, con personal idóneo para ello, ya que en estos casos cada terapia cuenta, puesto que no se deben escatimar en gastos para resguardar la salud las personas. Además es importante recalcar que estas cámaras deberían ser a lo largo de nuestro país, puesto que se sabe que los índices a nivel nacional de cáncer  han ido cada vez más en aumento. 

Soy medico con conocimiento en terapia hiperbárica y he visto de cerca los beneficios de la terapia con oxígeno hiperbárico en pacientes con lesiones por radioterapia. Considero que se debería incluir la cámara hiperbárica en los centros especializados de la red oncologica nacional para garantizar el tratamiento de pacientes afectados por complicaciones de este tipo.

Actualmente ningún sistema de salud cubre los tratamientos para pacientes por complicaciones de radioterapia con medicina hiperbárica lo cual limita el acceso de los pacientes a estas terapias para mejorar su calidad de vida.

Se debería agregar la zona austral como centro de alta complejidad para los pacientes de Magallanes (adulto e infantil), esto tiene sustento epidemiológico, geográfico y social.